《白沙会议：从阵地战到运动战》连载之四

初旭

  编者按：长征途中的古蔺白沙会议，是党和红军军事战略转型的关键节点。彼时，红军历经湘江战役、土城战役的挫折，阵地 战的僵化打法，已难以应对敌军围追堵截，战略调整迫在眉睫。川南经济网选编连载的《白沙会议：从阵地战到运动战》，将带我们回溯这段峥嵘岁月。

  该书立足翔实史料，剖析白沙会议如何落实遵义会议战术方针，推动红军从固守阵地的被动防御，转向灵活机动的运动战。从制定二渡赤水计划，到发布《告全体红色指战员书》，每一个决策背后，都是先辈们对革命战争规律的深刻洞察。翻开这段历史，我们既能读懂红军转危为安的制胜密码，更能感悟实事求是的思想伟力。愿通过《白沙会议：从阵地战到运动战》连载，让读者在历史细节中汲取奋进力量，铭记那段用智慧与勇气书写的光辉历程。

第四章 历史性文献：《告全体红色指战员书》深度解读

第一节 告指战员书诞生于白沙的历史唯一性

  纵观中央红军长征关键文献谱系，《告全体红色指战员书》之所以具备独一无二的历史定位，核心在于这份重要文告，唯独诞生于白沙休整节点，是特定战场危局、战术转型节点、思想统一需求，三者高度重合下的标志性产物，无法在扎西、土城或其他转战节点生成，具备不可替代的历史唯一性。它不是一篇仓促草拟的战时动员口号，而是白沙会议战术革新成果的文字定型，是红军完成从阵地战转向运动战的官方思想宣言，其诞生地点与诞生时机，有着不可复制的历史必然性。

  从战场时序逻辑来看，该文不可能诞生于土城战役前后。土城一战红军硬碰硬作战受挫，部队处在敌我缠斗、随时遭遇追兵突袭的紧张状态，全军首要任务是脱离交战、紧急转移，既没有安定环境复盘作战得失，也没有条件集中高层梳理战术误区、统一战略口径。彼时上下忙于收拢溃兵、安置伤员、择路突围，高层只能忙于应急处置敌情，无暇静下心来，系统剖析旧战术弊病，更不可能形成面向全军、体系完整的纲领性文件。仓促的交战环境，决定土城只能是战术反思的起点，绝非新军事思想成文落地的适宜之地。

  扎西整编阶段，同样不具备刊发此文的完整条件。在云南扎西，红军主要完成精简缩编、兵员整合、轻装突围等组织调整工作，重心在于优化编制、适配长途机动，领导层虽已萌生转变作战方式的初步构想，但并未形成统一、成熟的运动战完整方案，对于 “为何迂回转战、如何机动破敌” 尚未形成统一定论。全军对折返川南、回师黔北的战略谋划，仍处在酝酿推敲阶段，相关战略表述、战术原则还存在内部讨论分歧，贸然发布全局性指战员文告，容易造成表述前后矛盾、思想引导混乱，故而扎西只能完成组织整编，无力推出定型化的全军思想纲领。

  唯有白沙场，集齐了文稿诞生所需全部独特条件，造就这份文献的属地唯一性。其一，白沙暂时脱离追兵前沿，敌军主力尚在扎西方向，存在两天安稳窗口期，中央政治局、中革军委可以完整召开专题会议，深度批判阵地战教条弊端，敲定运动战整套作战原则，为文稿撰写提供了成熟完整的核心立论。其二，白沙是大军集结整编之地，一、三、五、九军团全部驻防周边，上下指挥链条完整贯通，文稿出台之后，可以快速逐层传达、全员宣讲，实现思想同步落地，契合统一全军认知的现实需求。其三，白沙会议敲定二渡赤水具体的行动计划，战略方向已然明确，文稿能够围绕“机动不是败退、迂回为求歼敌”进行系统阐释，有理有据回应官兵长久以来的思想困惑，逻辑闭环完整，不存在战略摇摆问题。

  更深一层来看，这份文献的白沙原生属性，决定其独一无二的军史价值。它是全军战术转型完成之后唯一正式成文的官方定论，将白沙会议破除教条、转向运动战的全部核心思考凝练为公开文本，既总结土城作战教训，又明确未来作战准则，还解释来回转战的战略深意。倘若离开白沙这个战术转型拐点，该文要么流于片面性的战时动员，要么缺乏成熟战术内核，无法成为红军运动战思想走向定型的标志性文献。

  天时、地利、思想变革三重条件，独家汇聚白沙，让《告全体红色指战员书》只能诞生于此，不可复制、不可挪移，这既是这份文献在地理上的唯一性，更是长征军事思想演进过程中，无可替代的历史唯一性。

第二节 《告全体红色指战员书》的精神内核

  诞生于1935年白沙会议期间的《告全体红色指战员书》，是红军长征以来第一篇系统否定旧战术、确立新战法、重塑战略认知的纲领性军事文献。全文立足土城战役失利的深刻教训，与国民党重兵合围的绝境危局，彻底颠覆了红军长期秉持的正规战、阵地战思维体系，其精神内核集中体现为三点：彻底放弃死守硬拼的僵化作战模式，确立以流动穿插迂回机动为核心的全新战术体系，正本清源厘清长征的战略属性，彻底扭转全军思想误区，为红军战术革命与战略突围，筑牢了精神根基。

  文献首要核心精神，是彻底放弃死守硬拼、寸土必争的教条作战思维，终结弱势军队与强敌正面消耗的错误战法。长期以来，受“左”倾教条主义军事思想影响，红军将苏区阵地战逻辑照搬至长征突围战场，片面认为作战必须固守防线、死守阵地、硬拼决胜，以城池和阵地得失，作为作战成败的评判标准，不惜以巨大伤亡与国民党优势兵力，展开正面对决。土城战役的惨痛代价充分证明，在敌众我寡、敌强我弱、补给断绝、四面被围的长征战局中，死守硬拼只会不断消耗红军珍贵的有生力量，将机动灵活的红军，牢牢牵制在固定战场，最终陷入被敌军合围歼灭的绝境。《告全体红色指战员书》直面实战痛点，公开批判盲目硬拼、消极死守的错误军事路线，明确摒弃阵地对峙、堡垒攻防、固守战线的陈旧打法，将“保存红军有生力量”置于作战首位，从根本上，推翻了束缚红军多年的教条作战理念，为战术革新扫清了思想障碍。

  文献最核心的战术革新精神，是确立以流动、穿插、迂回、机动为核心的运动战作战体系，重塑红军的实战底层逻辑。文稿结合黔北川南山地作战特性，明确红军全新的作战范式，彻底告别固定战线、静态防御的作战模式，将飘忽机动、虚实结合、主动造势作为核心制胜手段。文稿强调，红军不再局限于固定地域作战，而是依托广阔战场灵活流动，根据敌情变化，随时调整行军与作战方向；摒弃集中兵力正面攻坚的单一打法，灵活运用穿插分割、迂回包抄、避实击虚的战术，打乱敌军堡垒推进、步步紧逼的合围节奏。通过大范围机动调动敌军、拉扯敌军、疲敝敌军，让国民党重兵集团疲于奔命、分散兵力、漏洞百出，从而创造局部以强击弱、速战速决的战机。这一战术内核，标志着红军彻底摆脱死板军事教条，形成适配绝境突围、以弱胜强的专属作战体系，成为四渡赤水神妙机动战术的核心源头。

  文献极具时代价值的精神内核，是正本清源，明确长征不是败退逃亡，而是主动战略大机动，彻底消解全军思想迷茫。遵义会议后，红军反复迂回转战、折返川黔，脱离原有苏区根据地，长期处于流动行军状态，导致全军上下滋生认知误区，不少指战员将战略转移视为战败撤退、被动逃亡，进而产生悲观迷茫、犹豫畏战的消极情绪，军心士气受到严重影响。针对这一核心思想乱象，文稿专门作出权威阐释，清晰界定长征的战略属性，明确红军的辗转行军不是战败溃逃，而是在强敌合围下，主动实施的战略机动，是保存革命火种、跳出敌军包围圈、寻找新的革命根据地、创造全新战局的主动战略布局。这一论断，精准回应了全军的思想困惑，纠正了片面消极的错误认知，让全体指战员看清转战迂回的战略深意，明晰机动突围的战术价值，彻底摆脱思想包袱，重塑攻坚克难、绝境必胜的战斗信念。

  整体而言，《告全体红色指战员书》的三大精神内核相辅相成、逻辑闭环：破旧层面，否定死守硬拼的僵化战法，立新层面，确立机动灵活的运动战术，凝心层面，正本清源统一全军战略认知。它不仅是一篇军事动员文稿，更是红军军事思想走向成熟的里程碑宣言，为后续二渡赤水大捷、四渡赤水战略奇迹的实现，提供了坚实的战术支撑与精神引领。

第三节  文献对全军士气、战术思维的重塑作用

  诞生于白沙会议的《告全体红色指战员书》，是中央红军长征转折阶段，极具里程碑意义的纲领性文献。1935年春，红军深陷战场被动、战术迷茫、士气低落的关键节点，这份文件，绝非普通的战时动员文稿，而是党中央立足全军生死存亡，作出的思想重塑与战术定调。它精准直击当时部队存在的军心涣散、认知混乱、战法僵化三大核心难题，从精神层面，提振全军信念，从实战层面，重构作战思维，彻底扭转了土城战役后，红军的被动局面，为后续四渡赤水的战术神变、娄山关大捷的绝地翻盘，提供了精神支柱与思想指南。

  该文献最直接、最立竿见影的作用，是“彻底重塑全军士气，消解悲观迷茫情绪，重塑绝境突围的战斗信心”。土城战役惨烈失利后，红军内部陷入空前的思想低谷。长期高强度转战、连续作战受挫、兵员弹药大幅损耗、后勤补给极度匮乏，让广大指战员身心俱疲。更关键的是，部队反复迂回折返、放弃阵地持续转移，让基层官兵乃至部分中层指挥员，产生严重认知偏差，普遍滋生“屡战屡败、被动逃亡”的悲观情绪，军心浮动、思想涣散、战斗意志低迷，部分人员对革命前途、突围希望，产生深度怀疑，畏战、避战、犹豫观望的心态，在部队蔓延。彼时红军最大的危机，已不仅是国民党数十万大军的军事合围，更是全军思想动摇、士气崩塌的内部危机。《告全体红色指战员书》以权威、直白、坚定的口吻，正面回应全军困惑，彻底否定“长征即败退”的消极认知，清晰阐释战略机动的深层意义，让全体指战员明白，辗转奔走不是战败逃亡，而是主动破局、以弱胜强的科学战略选择，从根源上，扫除了全军的思想阴霾，稳住了军心、凝聚了士气，让疲惫低迷的红军，重新燃起绝境求生、战胜强敌的坚定信念。

  在提振士气的基础上，文献完成了“全军战术思维的彻底重塑，终结教条主义桎梏，完成了从僵化阵地战到灵活运动战的思维迭代”。自苏区反“围剿”以来，红军长期固化于正规战、阵地战、堡垒战的作战思维，将死守阵地、正面硬拼、寸土必争奉为作战准则，战术教条根深蒂固。遵义会议只解决了领导问题，并未扭转全军固化的战术认知，土城战役的失利，正是旧战术思维与实战环境，严重脱节的必然结果。针对这一核心短板，文献以官方文件形式，公开批判死板、僵化、脱离实际的教条军事思想，旗帜鲜明否定硬碰硬的阵地对决模式，首次以全军纲领的形式确立“以机动求生存、以穿插破合围、以迂回造战机”的全新战术逻辑。

  文献彻底打破了指战员固有的作战认知，让全军上下彻底摒弃“固守战线、死拼消耗”的老旧思维，树立起“打得赢就打、打不赢就走、不计一城得失、以保存有生力量为核心”的实战思维。各级指挥员从此跳出固定战场、固定战法的思维桎梏，学会依托地形、研判敌情、灵活应变，不再机械执行刻板命令，主动运用流动、穿插、迂回、机动的战术，应对强敌围堵。基层部队也彻底摆脱被动应战的作战模式，适应大范围机动、远距离转战、虚实结合的作战节奏，全军战术认知，实现了整体性、根本性的革新升级。

纵观这份文献，实现了红军“精神士气”与“战术思维”的双重涅槃。在士气层面，它拨乱反正、凝聚人心，终结了部队思想混乱、军心涣散的危局；在战术层面，它破旧立新、迭代思维，为全军植入成熟的运动战作战理念。正是依靠此次全方位重塑，红军彻底告别了思想迷茫、战法僵化、被动挨打的困境，完成了从疲惫败退到主动破局、从死板硬拼到灵活制敌的华丽蜕变，为白沙会议战术成果落地、二渡赤水顺利实施、四渡赤水军事奇迹的诞生，筑牢了坚不可摧的思想根基与战力根基。

第四节  党史军史中，此文是运动战思想正式成文标志

  在人民军队军事思想演进脉络中，运动战并非凭空产生，而是在反“围剿”实战摸索、长征受挫反思中，逐步孕育成型。1935 年 2 月，在白沙发布的《告全体红色指战员书》，是党史军史上运动战思想第一次完整、系统、公开的成文定型标志。在此之前，红军虽已有机动歼敌的零散战术尝试，却始终没有纲领性文件，予以总结界定；此文以中央与中革军委联合发文的权威形式，完成对旧战法的系统扬弃、对运动战逻辑的完整阐释，将零散战术思路，上升为全军统一遵循的军事指导纲领，在红军战术转型进程中，具有里程碑式的标志性意义。

  在这份文告问世之前，红军运动战术长期处于自发零散、不成体系的萌芽状态。在中央苏区历次反“围剿”作战中，毛泽东等人曾因地制宜运用诱敌深入、迂回穿插的打法取得作战胜利，但受王明“左”倾教条主义压制，灵活机动的作战思路，长期无法占据主导地位。李德照搬欧洲阵地战、堡垒战模式，强制推行正面硬拼、寸土必争的消极防御路线，运动作战思路被边缘化、碎片化，仅为个别指挥员临场应变的零散手段，既没有中央层面的理论总结，也未形成全军统一认可的作战准则。遵义会议纠正错误军事指挥之后，领导层开始反思阵地战弊端，扎西整编完成兵力精简调整，却仅仅停留在内部研讨层面，没有形成面向全军、具备法定约束力的正式文字文稿，运动战构想依旧停留在口头讨论、局部试点阶段，缺乏向全军推广的官方载体。

  土城战役的失利，倒逼党中央必须以成文文件完成战术思想定调，而白沙相对安稳的休整环境，为这份标志性文告的出台，提供了唯一成熟的契机。土城战役硬碰硬的阵地消耗模式充分印证，老旧战法已经无法适配川黔山地突围环境，若再不从顶层文本层面确立新作战原则，红军难以突破国民党堡垒合围的死局。

  依托白沙会议的研讨成果，中央与中革军委梳理过往作战得失，批判教条主义军事弊端，系统提炼机动迂回、避实击虚的作战逻辑，最终形成《告全体红色指战员书》。不同于以往零散的作战电报、临时口头指令，该文结构完整、立场鲜明、逻辑闭环，清晰界定机动转移的战略属性，明确流动穿插、迂回造势的战术路径，旗帜鲜明否定死守硬拼的阵地思维，第一次完整回答“仗该怎么打、路该怎么走”的核心问题，成为运动战思想从内部构想，走向公开定论的成文载体。

  从文本内核与传播效力来看，此文构建起完整的运动战理论框架，实现思想体系规范化定型。文件明确不以一城一地得失为评判标准，以保存有生力量、调动敌军兵力、捕捉歼敌战机为根本目标，系统阐释大范围流转、虚实布局、分合自如的作战要义，把过往碎片化的机动打法，整合为一套可理解、可执行、可推广的全军战术准则。依托文告层层传达宣讲，各级指挥员统一战术认知，基层官兵明晰转战意义，运动战不再是少数高层的战略构思，转变为全军上下一体践行的作战纲领。

  作者介绍：初旭，原名王先军，四川泸州人。系民建会员，四川省作家协会会员，四川省品牌促进会智库专家和新华社签约摄影师，基层法律工作者。主要著作有白酒专著《中国酱酒文明史》、红色故事《飞夺泸定桥》、辞赋专著《泸州百业赋》、城市品牌专著《最泸州》、散文集《山地风流》、报告文学集《遍地英雄》，史志专著《古蔺共青团史》《泸商记忆》《泸州市非物质文化遗产图典》《人文石屏》等。系十三集大型纪录片《航拍赤水河》总撰稿和导演。

参考资料：

[1] 中共中央党史和文献研究院。2 月 16 日——党史百年・天天读 [EB/OL]. 党史和文献研究院官网.

[2] 佚名。四渡赤水期间，中共中央、中革军委召开了这些重要会议 [N]. 光明网.

[3] 佚名。第十六章 与毛泽东的意见分歧 [EB/OL]. 人民网党史频道.

[4] 佚名。第八章 四渡赤水（上）[EB/OL]. 人民网党史频道.

[5] 佚名。四渡赤水：中国革命在曲折中前进 [EB/OL]. 人民网党史频道.

[6] 佚名。一篇布告如何成为红军长征四渡赤水的制胜法宝？[EB/OL]. 央视网.

[7] 佚名。毛泽东的战争 “游泳术”[EB/OL]. 中国共产党新闻网. [8] 佚名。毛泽东在四渡赤水战役指挥中的关键作用 [EB/OL]. 中国共产党新闻网.

[9] 佚名. 2 月 16 日 [EB/OL]. 共产党员网.

[10] 王海清。红军长征中 “白沙会议” 及其地位和作用 [J]. 四川党史，四川省情网“红军长征在四川”专题专栏。 

[11] 刘红艳。白沙会议历史地位研究 [J]. 四川《文化纵横》，四川省情网。 

[12] 曹国选。浅谈白沙会议的务实精神 [J]. 四川《文化纵横》，四川省情网。 

[13] 佚名。【红色记忆】毛泽东在泸州转战历程研究 [J]. 四川《文化纵横》、方志四川。

[14] 佚名。浅议四渡赤水期间四次重要会议与毛泽东思想的形成与实践 [J]. 四川《文化纵横》， 四川省情网。 

[15] 佚名。回望四渡赤水⑯｜白沙会议 [EB/OL]. 四川在线.

[16] 佚名。回望四渡赤水｜一纸布告再次吹响运动战的号角 [EB/OL]. 四川在线.

[17] 佚名。红军长征在白沙:《告全体红色指战员书》的出处，运动战思想的策源地 [EB/OL]. 四川在线、川观新闻.

[18] 佚名。白沙会议会址——红色和革命品牌、文旅品牌、城市品牌 [EB/OL]. 泸州市人民政府官网.

[19] 佚名。二渡赤水时期 (三) 红一方面军在古蔺白沙 (今双沙) 整修 (1935 年 2 月 15-16 日)[EB/OL]. 红军长征在泸州专题，泸州市官方红色史料平台。

[20] 佚名。【红色记忆】白沙会议 [EB/OL]. 方志四川.

[21] 佚名。古蔺双沙白沙会议的历史地位与长征历程 [EB/OL]. 泸州市政协网.

[22] 佚名。四川党建 [EB/OL]. 四川党建官方平台.

[23] 佚名。四川泸州古蔺县双沙镇更名为白沙场镇：红军曾在此召开重要会议 [N]. 澎湃新闻.

[24] 佚名。跟着电影《四渡》这句核心主题词，解锁长征背后的泸州红色记忆 [EB/OL]. 川南在线、四川在线综合报道.

[25] 佚名。电影《四渡》全国首映，这些关键历史细节发生在泸州 [EB/OL]. 四川在线.

[26] 佚名。二渡赤水巧用兵 —— 四渡赤水纪念馆专题文稿 [EB/OL]. 四渡赤水纪念馆官方宣传资料.