古蔺观文千鸟树枯死 专家论证岂能走过场

大浪淘沙

  时值“五一”假期，不少游客专程奔赴古蔺县观文水库，只为一睹久负盛名的千鸟树风采。可满怀期待奔赴而来，只见古树枝叶凋零、生机尽失，已然彻底枯死。昔日千鸟栖枝、群鸣绕树的景致不复存在，只剩枯木孤立湖畔，徒有虚名，令人唏嘘长叹、满心惋惜。

  这棵千鸟树又名沙泡树，树龄逾数百年，是当地珍贵古树名木，更是观文水库最亮眼的生态地标。水库规划建设之初，该古树被明确列为重点保护对象。按照古树保护相关条例，重大水利工程建设必须避让古树原生环境，若无法避让，须由专业人员实地勘测、科学论证，制定严谨的防护、排水、护根专项方案，全程监督施工，保障古树正常生长。

  当年有关部门依规邀请专家开展专项论证，收取相关经费，本应拿出严谨科学的保护预案，预判水库蓄水后水位抬升、湿地淹没、根系浸水、生态改变对古树的致命影响，提前做好隔离护根、水系疏导、生态维系等防护措施。可如今古树枯死，事实足以说明，所谓专家论证只是走形式、走过场。

  专家拿着公家经费，却没有实地深耕研判，没有科学评估水库蓄水对古树根系、周边湿地、鸟类栖息环境的连锁影响，只是信口开河、敷衍定论，草率给出所谓安全可行的论证意见。既没有制定落地的保护方案，也没有后续跟踪管护，任由工程施工破坏古树生长环境。水库蓄水后，湖水漫浸树根，原有湿地被淹没，鱼虾虫螺锐减，飞鸟失去觅食栖息条件，古树根系长期积水腐烂，最终走向枯死。

  千鸟树的枯死，不只是一棵古树的消逝，更是地方生态保护的遗憾，更是专家履职失责的典型体现。专家肩负专业研判、把关守护的职责，拿着公帑就该敬畏专业、敬畏自然、敬畏职责。不能把论证当走过场，把专业当幌子，胡乱表态、草率结论。

  古树不可再生，生态难以复刻。千鸟树已然枯死，无法挽回，但必须追责复盘。要彻查当年专家论证流程，厘清履职责任，对敷衍了事、信口论证的相关人员严肃问责。同时也要举一反三，今后重大工程涉及古树名木保护，必须严把专家论证关，压实全程监管责任，杜绝形式主义论证，守住生态保护红线，莫让更多古树名木重蹈千鸟树的覆辙。